与四川安岳宗亲讨论家谱

通过网络与四川怡馨宗亲取得了联系，她给我发来了安岳的谢氏族谱，研究过后，给怡馨宗亲作了如下回复。

怡馨宗亲：

你发来的族谱我仔细拜读了，与您交换几点意见：

1．我根据我们这边的族谱上的辈分字对你们的族谱世系表做了修正，以便和我们的相衔接。

四川安岳县城北乡五家沟谢大珍一族是圭甫的后裔。该支谢姓族谱编修于清乾隆60年（1795年），由圭甫十七世孙谢学魁（字世勋）撰编，该族谱记载，入川始祖为谢大珍，是由湖南新化移居四川的，1707年定居安岳县附郭乡（今城北乡）殷家碥。圭甫至大珍的世袭关系如下：

圭甫——寿宗—— 添麒，添麟

添麟——————

文孙——伯信———，

—— 志（楚）隆（配康氏）———，

—— ，

，———， ————，——， 恩道——

世系表的辈分字是按我们族谱世系修正的。

我们族谱上辈分字号是：

甫…寿—添—文—伯—友—志—卿——廷——兴——应——时——恩——大——允——懋——学——上——升（朝）——荣（君）——本——原——伦——久——重——。

现在一般到了重字辈。

2．关于圭甫以上先祖的世系关系一直没有弄明白，我们这边的族谱中也有一篇序提到这样的世系：

始祖灵运公生七子：万一、万二 、… 万六、万七，——百川、百隆白成——君用——国春——朝凤——大用——才望——景德、景良、景琴、景忠-——麒、麟、豹、虎的世系，又说才望疑系圭甫，景琴疑系寿宗，真是越说越糊涂，这种说法也没有史料为证，按这种说法，圭甫房虽说也是安公的后裔，但与深甫房相差甚远，既不能说与道清在五代之内。按这种说法，其世系关系也是混乱的。但你们族谱上的写法看起来似乎说出了圭甫的源流，但仔细推敲，似乎也说不通，按你们族谱上的写法，圭甫应是据公的后代，因查谢涛是据公之后，也没有史料能说明才望是谢涛的后代。甚至连才望与圭甫的关系也难于定论。

深甫房不是谢涛的后裔，按天台的族谱，深甫的世系关系是

缵——衡————鯤，裒

裒——安——瑶，琰，混

琰——肇，峻

肇———密——庄——瀹——览——琢—琂—桥，植

植——纯——修——恺——䮓——式——造——直——是温——翳——靓，观

观—闿——俨，遇——诜——景之———— 润甫，深甫

深甫———采伯，渠伯，棐伯，汇伯。采伯——奕信

渠伯— 道清（理宗皇后）

深甫：字子肃，右丞相，赠太师，追封信王，卫越鲁王。

润甫：字子德。 景之：号桂亭，赠太师，秦国公累封鲁卫王。

诜;以渠伯女封太师，齐国公。 俨：字居敬，以渠伯女恩赠福国公。

闿：字直之号守愚，以渠伯女恩赠朝奉。

要把圭甫与深甫房连起来，

应该按下述连接方法，

—闿——俨——诜——景之————深甫——渠伯— 道清（理宗皇后）

俨—(才望)—(景行)——圭甫——（寿宗 ）——（ ）—（ ）—

——( )——（ ）—— （ ）——（添麒、添麟）——

圭甫：字子章，理宗登基前任邵州防御使时从事，卒后加封太保楚国公。

按年代推算从圭甫或寿宗下来空缺100-120年，应是漏了4-6代，圭甫以上也漏了两代，

按着深甫房的世系，在空下括弧中添上（才望）—（景行）似乎很恰当，景琴与景之为同辈，

辈字为景，我们的谱中为景琴，你们的谱中为景衍，琴与行音相近，行与衍形相近，按四兄

弟的名字的义分析，应是"德良行忠"，是行而不是琴,也不是衍。而说才望的后代是麒、

麟、虎、豹，这是又把圭甫的后代扯进去了。

把才望放在俨后，与道清的关系尚在五代内。因为圭甫上流先祖的世系关系缺泛史料

佐证，只能是推测，‘圭甫世系源流探讨’全文已登载在我办的《湖南谢氏宗亲网》

http://hnxieshi.com/请登陆指教。